5月28日晚，法学院第三十二期“筑法研律”学术报告会在外文楼312会议室举办。法学院吴小帅教授应邀莅临指导，报告会由法学院第六届研究生会秘书处干事王宣言主持。2024级法律硕士谢锐新、殷祺彦、马媛媛、张国华，社会工作硕士杨雨婷担任本期报告会主讲人，2024级与2025级部分研究生参与。

主讲人谢锐欣以《生成式人工智能侵害自然人声音权益的侵权认定研究》为题，指出AI语音技术冲击传统人格权框架，存在权益边界模糊、侵权认定难、法律规则滞后等困境。她主张参照肖像权适用人格权保护模式，依托《民法典》相关规定，从输入、输出端明确侵权认定标准，界定可识别性判断规则，最终实现技术发展与自然人人格权益保护的平衡。

主讲人殷祺彦以《生态环境行刑反向衔接可处罚性审查研究》为题，梳理其法律依据、规范内涵与价值目标，指出当前存在证据转化规则缺失、法律适用不畅、量罚标准模糊、行刑责任倒挂等运行困境。提出构建违法性与有责性二阶审查框架，建议从规范、机制、理念层面提出细化法条、搭建信息共享平台、以生态修复为裁量核心等方面进行完善，助力环境治理行刑协同与责任全覆盖。

主讲人马媛媛以《轻微犯罪记录封存制度的分类分级构建研究》为题，指出我国轻罪案件占比高，但缺乏成年人犯罪记录封存制度，存在标签固化、罪责失衡等问题。结合多地试点成效与制度建设经验，提出按社会危害、人身危险等维度分类，搭建三级阶梯式封存机制并设置适用负面清单，借鉴域外成熟制度，完善封存效力、查询管控及配套帮扶措施，兼顾公共安全与轻罪人员再社会化需求。

主讲人张国华以《知识产权保护的行刑衔接机制研究》为题，结合多年商标侵权案件数据，分析行刑正向与反向两种衔接方式。指出当前存在立法衔接有缝隙、入罪界定标准模糊、移送尺度不一、证据转化困难、信息共享不畅与检察监督乏力等突出问题。从实体立法、程序规范、证据完善、平台建设、强化检察监督等方面提出完善路径，旨在破解以罚代刑难题，健全联动机制，强化知识产权司法与行政协同保护效能。

主讲人杨雨婷以《中国式现代化进程中的社会救助文化培育：现实困境与完善路径》为题，界定了救助精神文化与行为文化的内涵，梳理其理论渊源与价值取向。剖析当前存在受助污名化、人情文化干扰、福利依赖、数字赋能不足、宣传缺位等现实困境，并从宏观制度、中观社会组织、微观公众教育三个层面，提出完善立法、强化专业力量、加强宣传引导等培育路径，助力社会救助高质量发展与共同富裕。

在点评环节，吴小帅教授通过线上会议针对五位主讲人的汇报内容，从问题意识的鲜明性、论证结构的严密性、研究方法的适配性以及成果转化的可行性等维度逐一进行深入点评，明确提出锁定真实法律难题、厘清制度运行机理、提炼学理创新要点、形成务实解决方案的核心要求，为同学们优化研究框架、提升论证深度、增强实务回应能力指明了改进方向。

本次“筑法研律”学术研讨会的成功举办，有效地构建了学术交流的桥梁。活动既展现了青年学子的专业功底，也通过互动研讨强化了理论与实践的联结，为学院的学术氛围注入了新活力。

▐ 编辑：贾   非

▐ 编审：秦丽霞

▐ 审核：常淋林

▐ 终审：杨广晖