3月19日晚，法学院第二十八期“筑法研律”学术报告会在外文楼312会议室成功举办。法学院刘成安教授应邀莅临指导，报告会由法学院第六届研究生会学创部干事崔伟琛主持。2024级法律硕士研究生胡卓琳、孟德泷、董晓龙、朱铖轩担任本期报告会主讲人，2024级与2025级部分研究生参与。

胡卓琳以《“一房多卖”纠纷所折射的民刑边界争议问题的探究》为题，聚焦房地产交易中“一房多卖”这一典型失信行为带来的法律定性难题，全面剖析了民事欺诈与刑事诈骗的界分困境。她指出，实体认定中“非法占有目的”的司法推定挑战与程序衔接不畅，是导致案件悬置、裁判不一、权利救济迟滞的核心痛点。为此，她系统提出了推动实体认定标准精细化与程序衔接机制制度化的“双重治理”路径，并提出针对性建议，推动此类案件的治理思路从个案结果应对向事前规则引领与程序保障前移。

孟德泷以《论无偿收回闲置土地与抵押权的冲突及化解》为题，揭示了“无偿收回”制度与《中华人民共和国民法典》抵押权追及效力之间的根本性冲突。他指出，现有规定与司法实践倾向于“一刀切”地消灭抵押权，这不仅缺乏上位法支持，也侵害了抵押权人合法权益。为此，他建议从立法、权利保障和程序衔接三方面进行改革。最终目标是推动治理从“权利消灭”转向“权利保障”，在实现土地集约利用的同时，维护担保交易的安全与稳定。

董晓龙以《且让生死两相安：生前预嘱的适用困境和完善路径》为题，系统阐述了在我国构建尊严死亡法治路径的必要性与当前挑战。汇报指出，尽管从《中华人民共和国宪法》原则到《深圳经济特区医疗条例》第七十八条已为生前预嘱提供了初步法律依据，但实践层面仍面临提供者范围过窄、医疗措施定义模糊、执行前提缺失等关键困境，可能导致患者意愿无法落实。针对这些问题，研究提出了系统性的完善方案。其核心目标是推动生前预嘱从一项原则性权利，转化为一套具有可操作性、可执行且权责清晰的完整制度，切实保障个人在生命终末期的自主决定权。

朱铖轩以《高校学生权利救济体系的构建逻辑》为题，进行线上汇报。问题主要聚焦法治化背景下高校学生权利多元救济体系的构建难题，全面梳理了以英国为范本的理论基础、演进历程与体系建构规律。他指出，英国形成了以校内申诉为起点、独立裁决者办公室审查为中枢、司法诉讼为保障的三位一体多元体系。基于此，他建议我国应首先明确各救济渠道的管辖与功能，尤其应借鉴OIA模式，发挥独立外部非诉机制的作用，并在此基础上着力构建校内、行政与司法救济间的有效、制度化衔接机制，以形成完整、畅通的权利救济链条，推动学生权益保护从事后被动处置向事前预防、事中规范的系统性治理前移。

汇报结束后的点评与交流环节，刘成安教授主要围绕报告的选题方向、现实意义、整体逻辑结构等核心维度，结合实践提出针对性改进意见，体现了扎实的学理功底和深厚的现实关怀。

本次“筑法研律”学术报告会的成功举办，兼具理论价值与实践意义。报告会集中展现了学院研究生在产权平衡、土地资源管理、生命关怀、高校治理等法学前沿领域的研究成果，为推动法学研究扎根现实、面向实践提供了有益探索与青年视角。

▐ 编辑：唐文慧

▐ 编审：王   慧

▐ 审核：常淋林

▐ 终审：朱宝丽