4月2日晚，法学院第二十九期“筑法研律”学术报告会在外文楼312会议室成功举办。法学院王淑华教授应邀莅临指导，报告会由法学院第六届研究生会权益部干事刘雯主持。2024级法律硕士研究生四位同学担任本期报告会主讲人，2024级与2025级部分研究生参与。

和婧以《不完全契约理论视域下“背靠背”条款适用的风险分配失衡问题研究》为题，结合2024年最高人民法院相关批复，对建设工程、供应链采购领域的“背靠背”条款进行了法经济学透视。她引入不完全契约理论，揭示了该条款在实务中演变为优势方转嫁风险通道、导致权利义务不对等与追偿成本外部化的结构性失衡问题。她建议从合同条款的替代安排设计、司法审查中“怠于主张权利”标准的统一以及企业合规风险管控三个层面协同发力，实现交易风险的合理分配。

杨蒙恩以《论破产程序中的建设工程价款优先受偿权》为题，针对当前房地产行业调整背景下建筑企业破产中的热点问题进行了深入探讨。他系统阐释了该权利作为法定优先权的规范体系与性质，重点辨析了破产程序中债权加速到期规则对行使期限起算点的影响。针对实务中债权受让人行权资格认定不一、发函行权效力不确定及管理人自由裁量过大等现实困境，他提出应明确受让人优先权资格、统一确认发函行权效力，并通过规范管理人的审查标准与引入多元化纠纷解决机制，切实保障承包人及建筑工人的合法权益。

金雨晴以《生成式AI训练数据获取阶段的复制权侵权问题研究》为题，直面新一轮技术革命引发的版权危机。他深入剖析了AI模型训练中数据爬取、GPU临时复制及模型权重等技术流程在著作权法下的复制件认定争议。通过对比中美两国合理使用制度的结构性差异，他指出我国封闭列举式立法在应对AI商业训练时的滞后性。为此，他建议在立法层面增设带有Opt-Out机制的AI训练专项例外条款，并在行政与司法层面完善延伸性集体许可与“记忆化程度”差异化认定规则。

鲁佳璇以《数据抓取中不正当竞争行为的实质性替代规则的司法适用研究》为题，聚焦数字经济发展中数据抓取行为的法律规制难题。她系统梳理了实质性替代规则在立法层面的“三进三出”背景与技术中立到行为正当性的审查逻辑，并结合大众点评诉百度、新浪微博诉脉脉等典型案例，剖析了该规则在司法裁判中的适用标准与“功能替代”“竞争机会替代”等场景分化。针对当前面临的替代程度认定模糊、损害衡量单一等困境，她提出应建立阶梯式审查标准，并构建以竞争秩序与公共利益为导向的分类与技术协同治理体系。

汇报结束后的点评与交流环节，王淑华教授紧扣各篇报告的选题立意、实践关联度及论证脉络等核心维度，提出“发现真问题，研究真问题，真研究问题，真解决问题”的二十字箴言，为同学们后续的学术探索提供了清晰的方法论指引。

本场第二十九期“筑法研律”学术报告会，以理论研讨回应实务关切，以青年视角探索法治前沿。活动全面呈现了我院学子在数字经济法律规制、新兴技术版权保护、建设工程纠纷化解、破产程序权利保障等领域的钻研成果，为学院深化研究生学术培养、推动法学研究落地实践，积累了宝贵经验、注入了青春动能。

  ▐ 编辑：唐文慧

▐ 编审：王   慧

▐ 审核：常淋林

▐ 终审：朱宝丽